![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
29 January 2012 03:02 pmJe suis allée voir Sherlock Holmes au ciné et....
MWAHAHAHA! Fangirls de tous pays, unissez-vous!
Nan, déjà que le premier était bien servi côté subtext, le deuxième dépasse tout simplement l'entendement en matière de couinages fangirlisants. C'est clair, net et assumé. Entre les dialogues à double sens, les scènes on ne peut plus scabreuses, et celle du mariage de Watson, la fangirl ressort satisfaite de la salle.
Oui, j'y suis allée quasi uniquement pour cette raison.
Perso, j'en ricanais encore dans la voiture, pendant que mon mari disait qu'il avait détesté le second autant que le premier. Ben voui, mais fallait pas m'obliger à aller voir "le pacte", cette sombre bouse infâme. Un point partout, balle au centre.
Pour le reste, pas mal d'action, mais je ferai le même reproche qu'au premier, à savoir que c'est parfois brouillon à suivre. Quelques longueurs également dont on se serait utilement passé (non, vraiment, c'est... long. Quand même) et un Holmes que j'ai trouvé moins cinglé que dans le premier, c'est dommage. Enfin, le grand méchant de l'histoire, à savoir Moriarty, est bien, mais j'aurais espéré un peu plus de noirceur, un personnage plus inquiétant (même si c'est déjà plutôt pas mal), plus flippant, et surtout aussi dingue de Holmes.
MWAHAHAHA! Fangirls de tous pays, unissez-vous!
Nan, déjà que le premier était bien servi côté subtext, le deuxième dépasse tout simplement l'entendement en matière de couinages fangirlisants. C'est clair, net et assumé. Entre les dialogues à double sens, les scènes on ne peut plus scabreuses, et celle du mariage de Watson, la fangirl ressort satisfaite de la salle.
Perso, j'en ricanais encore dans la voiture, pendant que mon mari disait qu'il avait détesté le second autant que le premier. Ben voui, mais fallait pas m'obliger à aller voir "le pacte", cette sombre bouse infâme. Un point partout, balle au centre.
Pour le reste, pas mal d'action, mais je ferai le même reproche qu'au premier, à savoir que c'est parfois brouillon à suivre. Quelques longueurs également dont on se serait utilement passé (non, vraiment, c'est... long. Quand même) et un Holmes que j'ai trouvé moins cinglé que dans le premier, c'est dommage. Enfin, le grand méchant de l'histoire, à savoir Moriarty, est bien, mais j'aurais espéré un peu plus de noirceur, un personnage plus inquiétant (même si c'est déjà plutôt pas mal), plus flippant, et surtout aussi dingue de Holmes.
